低代碼平臺(tái)在設(shè)計(jì)院管理方面相比專門的設(shè)計(jì)院管理軟件，存在以下不足：
1. 行業(yè)適配度不高
低代碼平臺(tái)本質(zhì)上是一個(gè)通用工具，并非專門針對(duì)設(shè)計(jì)院業(yè)務(wù)場(chǎng)景開發(fā)。因此，使用低代碼平臺(tái)搭建管理系統(tǒng)時(shí)，很多行業(yè)特定的功能（如BIM協(xié)同、CAD文件管理、項(xiàng)目分級(jí)審批等）需要額外開發(fā)，而專門的設(shè)計(jì)院管理軟件通常已經(jīng)內(nèi)置這些功能，直接可用。
2. 需要較多定制開發(fā)
雖然低代碼平臺(tái)提供可視化開發(fā)能力，但要真正滿足設(shè)計(jì)院的復(fù)雜業(yè)務(wù)需求，仍然需要進(jìn)行大量的自定義配置和二次開發(fā)。例如：
- 復(fù)雜的項(xiàng)目管理流程（立項(xiàng)、設(shè)計(jì)、審圖、出圖、歸檔）
- 設(shè)計(jì)任務(wù)分配和進(jìn)度跟蹤
- CAD/BIM文件管理及權(quán)限控制
這些功能在低代碼平臺(tái)上往往需要企業(yè)投入大量的時(shí)間和人力去搭建，而成熟的設(shè)計(jì)院管理軟件已經(jīng)具備完善的方案，可以直接應(yīng)用。
3. 集成能力較弱
設(shè)計(jì)院通常需要與多種專業(yè)軟件（如AutoCAD、Revit、BIM 360、PDM等）對(duì)接，而低代碼平臺(tái)對(duì)這些軟件的兼容性較差，往往需要企業(yè)自行開發(fā)接口，增加了實(shí)施和維護(hù)成本。而專業(yè)的設(shè)計(jì)院管理軟件通常已經(jīng)與這些工具深度集成，能夠無(wú)縫銜接，提高工作效率。
4. 數(shù)據(jù)安全與穩(wěn)定性問題
低代碼平臺(tái)通常是通用型SaaS產(chǎn)品，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和權(quán)限管理可能無(wú)法滿足設(shè)計(jì)院的合規(guī)要求，例如：
- 設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)的分級(jí)權(quán)限管理
- 數(shù)據(jù)版本控制與追溯
- 符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)安全保障
而專門的設(shè)計(jì)院管理軟件通常提供更嚴(yán)格的安全控制機(jī)制，并符合行業(yè)規(guī)范，確保數(shù)據(jù)安全和可追溯性。
5. 維護(hù)成本高
雖然低代碼平臺(tái)聲稱“低代碼、易用”，但企業(yè)仍需配備專業(yè)人員進(jìn)行系統(tǒng)搭建、調(diào)優(yōu)和持續(xù)維護(hù)。隨著業(yè)務(wù)需求變化，低代碼平臺(tái)的功能擴(kuò)展可能會(huì)變得復(fù)雜且成本上升。而設(shè)計(jì)院管理軟件一般由廠商提供技術(shù)支持和持續(xù)優(yōu)化，企業(yè)只需按照標(biāo)準(zhǔn)流程使用，維護(hù)成本更低。
總結(jié)
低代碼平臺(tái)雖然具備靈活性，但面對(duì)設(shè)計(jì)院復(fù)雜的管理需求，它需要大量額外開發(fā)、集成和維護(hù)，導(dǎo)致實(shí)施成本和風(fēng)險(xiǎn)上升。而專業(yè)的設(shè)計(jì)院管理軟件提供針對(duì)性的功能、更強(qiáng)的行業(yè)適配性、成熟的集成方案，能夠更高效地支撐設(shè)計(jì)院的業(yè)務(wù)管理。因此，大多數(shù)設(shè)計(jì)院更傾向于選擇專業(yè)的管理軟件，而非依賴低代碼平臺(tái)自行搭建。